勝手気ままな「訳書」紹介―『孟子』

　こちらも『論語』ほどではないですが、多種に渡っています。『論語』に比べると長い本なので、抄訳もちらほら見受けられます。

①小林勝人訳、宇野精一訳

　有名な話ですが、最も一般に流布している小林勝人訳（岩波文庫、1968）は、批判の多い著作です。吾妻重二「岩波文庫『孟子』を疑う」（『宋代思想の研究 : 儒教・道教・仏教をめぐる考察』関西大学出版部、2009）に難点がまとめられています。これは、訓読が標準を逸しているという問題点もありますが、それ以上に宇野精一訳（宇野精一訳（『新釈孟子全講』學燈社、1959、のち『全釈漢文大系』集英社、1973、のち『宇野精一著作集』第3巻、明治書院、1998）を剽窃しているとされる点が問題。

　もともと宇野訳は、日原氏に「注釈が精確」*1と称されている通り、既に十分な質を備えている良書です。特に語釈が丁寧で、渡辺卓『孟子』（明徳出版社、1971）においても「旧説を折衷して最も要領を得ている」と高く評価されています。もともとこちらを読んで、何の問題もありません。三つの版で改訂されたところもあるので、出来れば最新の著作集版を読むのが良いでしょう。どうしても、岩波文庫に比べると入手しにくい点は否めませんが。

→2020/06/14追記

　宇野精一訳『孟子』が、講談社学術文庫より再版されました！！！

　これによりかなり入手しやすくなりましたが、原版から削られた部分があるようです。

②金谷治訳

　金谷治訳（『中国古典選』朝日新聞社、1955、のち1966に新版）は、古注（趙岐注）を主としながら、原義を探り基本的に穏当な解釈を施したもの。各段に丁寧な解説が施されています。索引付き。

③湯浅幸孫訳

　同じく湯浅幸孫訳（筑摩書房、1971）も古注を主としながら原義を取ることに努めたもの。末尾に解題が附されていますが、原文と訓読文はなし。

　やや疑問なのは、筑摩書房のこの本、四書の訳がセットになっている（『論語』が倉石、『大学』『中庸』が金谷）のですが、湯浅訳だけ朱子注準拠ではないんですよね。何か特殊な事情があったのかもしれませんが、版元がしっかり方針を立てていれば、もっと利用される本になったのではないかと感じます。どの訳も質が良いだけに残念です。

④大島晃訳

　朱子注準拠の『孟子』訳となると、大島晃訳（『中国の古典』学習研究社、1983）が挙げられます。付録として「孟子集説」の訳も末尾にあり、朱子注の全体像が把握できるでしょう。前回述べたように、このシリーズは藤堂氏監修で「お茶の間やオフィスでも」楽しめるように作られたものです。解説はやや手薄なところもありますが、その分読みやすく、幅広い層に推薦できる本と考えます。

⑤渡辺卓訳（部分訳）

　先ほど挙げた渡辺卓『孟子』（明徳出版社、1971）も、よく名前の挙がる本です。特に冒頭の長い解説は、孟子の思想、その研究史、日本での受容、有益な研究書・論文・訳本の一覧まで載っており、簡潔ながら要を得たものとして評価されています。*2訳が全訳ではなく抄訳なのは惜しまれますが、『孟子』は結構長い本なので、入門としては抄訳も良いかもしれません。